?

Log in

No account? Create an account
…Как на нее упал шкаф с игрушками, и она чудом спаслась, попав между полками.
…Как она хотела выпустить птиц из птичника одной своей родственницы.
…Как она болела и все думали, что она навсегда останется кривобокой и ей придется уйти в монастырь.
…Как во время поездки в Петербург на ее экипаж напали ненастоящие разбойники.
И почему-то мне кажется многое из этого знакомым. Но давно забытым. Как будто в детстве мне все-таки рассказывали эти моменты. Все-таки, возможно, пытались обучить, донести…
«Мне нужно дело».
«Ради своего королевства я бы все что угодно сделала!»
«Предсказание о трех коронах».
Как прекрасно чувствовала она свое предназначение, прекрасно, когда ты предчувствуешь, что скоро твоя жизнь будет иметь смысл... Она его знала. Знала, что так будет.
Я еще помню: «Я буду править или погибну» и «Как можно прожить день, не измарав ни одного листа бумаги».
Да, мне все это кто-то рассказывал. Давным-давно. Я все это помню. Как в сне из прошлого, который я видела когда-то и который запомнился навсегда.
Мысли, которые прошли через сотни лет. Ее мысли.
http://avtorsha.com/author_Manaseina.html
Хотелось бы написать много такого… Что в ее произведениях и сильные характеры, и глубокие смыслы, и интереснейшие сюжетные линии, показанные глазами разных героев и с различных сторон… И да, все это присутствует. И очень интересно читать, но в то же время и тяжело. И думается, что у таких рассказов единственная главная цель – чтобы плохого, что там написано, больше не повторялось. Чтобы что-то поменялось, чтобы так больше не было. И насколько сильно я хочу, чтобы такого не повторялось, настолько же часто женщины наступают на одни и те же грабли и многое повторяется и повторяется. Что делать? Наверное, разбирать такие рассказы на уроках в школе и подчеркивать, чего именно необходимо избежать, чего не делать и как не думать.
http://avtorsha.com/author_Uzefovskaay.html
Почему ты не любишь читать фантастику? Потому что я не хочу читать опять и опять же бесконечных мужчин фантастов, которые не кончаются. И еще никогда не воспринимала фантастику. А эта — написана женщиной. Все откладывала просмотр, думала, ерунда какая-нибудь. А оказалось — выше похвал! Конечно, фантастике все равно, кто ее написал. От этого она не перестанет быть фантастикой. И нет в ней каких-то ярких героинь или очень нового смысла. Но! Я знаю, что это писала женщина.
http://avtorsha.com/author_Larionova.html
Зачем читают чужие книги? Чтобы обрести знания. Чтобы испытать эмоции. А ещё – чтобы прочитать чужие мысли, почти обрести чужой опыт. Всегда казалось это чем-то очень существенным, как обретение могущества. Прочитать чужие мысли, вникнуть в чужой опыт. Добровольно тебе это никто не даст. А тут – буквы складываются в слова, слова в предложения, и вот ты уже в другом мире, и попасть в него можно когда захочешь. Так вот, новые мысли, обретенные в процессе прочтения этой книжки. Разная земля даёт людям, на ней проживающим, разное. Например, в Италии вкусно готовится и естся. А в Америке вольно дышится и как бы свободно. И следующая мысль: России не хватает карнавала (?!) Автор жила в Италии и в Америке, не просто так. Она там трудилась, очень много и трудно. И наблюдала. И поэтому имеет полное право так сказать, про нехватку карнавала. И надо бы принять это к сведению. А еще эта книжка о людях, а не о путешествиях. Почти на каждой странице новый герой, причем из настоящей жизни. И это тоже отличные знания и опыт. А также на протяжении всей книги намёк на то, что не все религии подходят, что не все так гладко и у самых истинно верующих; что и у них тоже есть вопросы! Это именно то, что боишься сказать другим. И в заключение мысль, что писательство, книжки, вообще писанина – спасают. Если не жизнь, то душу. И может быть и еще были мысли, всего и не уместишь...
http://avtorsha.com/recbook.php?rb=72
«А ну-ка песню нам пропой, веселый ветер...
Кто весел — тот смеется,
Кто хочет — тот добьется,
Кто ищет — тот всегда найдет!»
Стоит начать петь и очень привязывается. Эта песня вдохновляет, успокаивает и бодрит — в том смысле, что все будет хорошо. Героиня увлекается Диккенсом и другими писателями (но Диккенсом — особенно), а еще немного Жюлем Верном, по книге которого снят фильм, где и звучит эта песня. Она напевает ее в поезде, когда почти одна, без родителей, едет непонятно куда не то жить, не то выживать. Сколько прекрасных книг было написано женщинами, родителей которых или их самих ссылали, уничтожали как врагов народа. Героиня была девочкой, но мысли ее, такие точные, легли на бумагу как дневник. Потрясает такое умение помнить свои ощущения и уметь точно выразить их в слова. И главная мысль, которая преследовала: «Кто хочет — тот добьется»... подразумевает борьбу, часто неравную, например девочки с сильных мира сего, которые просто тоже чего-то испугались (умных людей? покушения на свою власть?). Как может она добиваться-бороться? Просто жить! Жить, веселясь и смеясь, несмотря ни на что, с тайной радостью, что все это когда-нибудь кончится. А момент, когда ее хотят избрать старостой и весь класс узнает, что она — дочь врага народа... Такие не детские далеко мысли посещают героиню: она — ВИНОВАТА! Виновата в том, что она не может защитить своего отца, не может говорить, не может быть свободной в своем выборе, не может побороть страх перед всесильными органами, которые «только тем и заняты, что — ошибаются»!
http://avtorsha.com/author_Morozova.html
Рассказ читается как отдельный от истории и личностей, похож на начало интереснейшего детектива. Абстрагировано от всех и всего. Очень интересно! Это вовсе не те самые Надежда Константиновна и Ильич, а выдуманные автором герои, новые личности, смелые, умные, прекрасные, умеющие любить. Именно таких, кстати, сейчас очень не хватает. Во всяком случае, мне. И хотя рассказик не от первого лица, главный герой в нем – она. А он – к ней прилагающийся.
http://avtorsha.me/text_550.html
Никогда не думала, что могу быть поклонником кого-либо (как бы прекрасна ни была деятельность или сам человек; возможно, это связано с тем, что поклонничество в современной интерпретации имеет в своем образовании и существовании что-то негативное). Даже больше — не думала, что меня могут заинтересовать записки поклонницы знаменитой балерины. Пока я их не прочитала. Прочитав, стало понятно, что поклонничество — это еще одна разновидность проявления любви. Любить можно человека, животное, дерево, книжку, кольцо, куклу. И очень по-разному. Любить за талант, красоту танца. Здесь же все связано с искренним сочувствием, участием в жизни, реальной помощью, добрым словом, добрым делом. Не просто восхищение с букетами, а живая любовь, сочувствие, настоящее участие в жизни.
Хотя дневник написан очень простым языком, и автор ничего другого, кроме того, что там реально написано, сказать не хотела, все же я прочитала кое-что между строк. Что-то вроде столкновения двух женских характеров, один из которых любит и всячески пытается эту любовь проявить, а другая — принимает и одновременно желает захотеть принимать. Притом что никакого столкновения нет, там действительно любовь поклонницы. Все же у людей все очень непросто и как-то закрыто возможностью всегда сказать ложь, что ли. Если бы все было по-другому.
http://avtorsha.com/text_542.html
Начиная читать, надеялась, что на протяжении рассказа будет главная героиня — Светка.
В общем-то, так и оказалось. Но также наравне с ней существуют другие главные герои — и женщины, и мужчины. Некоторые из них, особенно один герой мужского пола, — должны были играть отрицательную роль. Начинаешь понимать этих отрицательных героев и как бы даже переживать вместе с ними. И кончается всё как будто ничем. Зло вроде бы наказано, но не совсем. Или просто этого не видно и его наказание не так явно открыто? Нашло очень живой отклик описание быта советских учреждений: с креслами начальников, кабинетами, бесконечными совещаниями, проработками. Когда мнение кого-то одного лишь играет роль, а ты — винтик в огромном сооружении, который и не подходит никуда, и быть «на обочине сооружения» тоже не хочется и не можется: зачем нужен неправильный винтик, обречен на социальное одиночество. Даже почувствовалось противное щекотание в животе, которое сопровождало каждый раз на глупых советских рабочих совещаниях, съедавших нервы и время. Главные смыслы, вынесенные из рассказа, — не терять и не забывать никогда и ни за что свою индивидуальность, свой единственный путь. Не позволять другим людям, кто бы они ни были и какой бы властью ни обладали, управлять твоими мечтами и желаниями.
http://avtorsha.com/text_535.html
Понравилась недосказанность: она, как в жизни. Вот-вот ожидаешь, как решится проблема, чем окончится — справедливо или не очень. И не получаешь ничего, никакого ответа, только дальше, дальше — просто продолжение жизни. Из чего и понимаешь, что всё нормально, что спустя время ты уже и не вспомнишь про проблему. А если и вспомнишь чувства страха, несправедливости, непонимания, гнева, то поймешь, что сейчас, спустя время, всё это — просто чушь. Жизнь и время все расставляет по своим местам, обозначив главное и не главное. Течение жизни. Мытье полов, травля тараканов, готовка обедов. И по ходу такой жизни — школа, музыка, книги, увлечения мальчиками, общественная жизнь, поездки в лагеря. Мысли, мысли, взрослеющие вместе с героиней — как в самом повествовании, так и в дневнике героини.
А еще больше остальной всей книги понравился разговор с дедушкой. Я бы даже так и назвала книжку — «Разговор с дедушкой». Он выделяется из всего, и в нем — всё. Кое-что о смысле жизни, о истории, о политике, о душе, о силе, о том, что хорошо, а что плохо, и немного — о самом главном, например, о том, что все люди — разные и что любовь и хорошее можно найти даже в плохом, а счастье — это глоток воздуха, шаг по земле, ветер в лицо, неожиданная или планируемая пятерка по предмету... (Продолжать можно долго, поэтому обрываем и оставляем без точки.)
http://avtorsha.me/recbook.php?rb=91
О чем эта книга? Эта книга автобиографична. Прочитав, я так и не поняла: кто она? Но разве так важно, кто? Важно — какой она человек. (Как высказался герой Андрюша из комедии Виктора Розова «В добрый час!») А она была отзывчивой, благородной, любящей и общительной. Никогда я не думала, что у человека может быть столько друзей, сколько их было у Ариелы. Мне всегда хотелось быть такой же «публичной принцессой», как она, которая родилась и выросла (несмотря ни на что) именно для этого — блистать, быть счастливой, свободной, иметь сотни друзей. Читаешь и кажется, что все легко, просто — и у нее, и у ее друзей. Помню свое ощущение от ее фразы «муж ушел к другой...». Вот так вот просто — ушел и всё? Конечно, мне хотелось продолжения переживаний, как она вообще из этого вышла. Но этого нет. После фразы про мужа сразу про что-то другое, как будто уход мужа — второстепенное событие. А может, так оно и есть? Или что же тогда первостепенное? Также название книги показалось не очень правильным и удачным. Что именно хотели им подчеркнуть? Что настоящие люди получаются только пройдя страшные испытания в детстве? http://avtorsha.com/recbook.php?rb=90

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com