?

Log in

No account? Create an account
Рассказ читается как отдельный от истории и личностей, похож на начало интереснейшего детектива. Абстрагировано от всех и всего. Очень интересно! Это вовсе не те самые Надежда Константиновна и Ильич, а выдуманные автором герои, новые личности, смелые, умные, прекрасные, умеющие любить. Именно таких, кстати, сейчас очень не хватает. Во всяком случае, мне. И хотя рассказик не от первого лица, главный герой в нем – она. А он – к ней прилагающийся.
http://avtorsha.me/text_550.html
Никогда не думала, что могу быть поклонником кого-либо (как бы прекрасна ни была деятельность или сам человек; возможно, это связано с тем, что поклонничество в современной интерпретации имеет в своем образовании и существовании что-то негативное). Даже больше — не думала, что меня могут заинтересовать записки поклонницы знаменитой балерины. Пока я их не прочитала. Прочитав, стало понятно, что поклонничество — это еще одна разновидность проявления любви. Любить можно человека, животное, дерево, книжку, кольцо, куклу. И очень по-разному. Любить за талант, красоту танца. Здесь же все связано с искренним сочувствием, участием в жизни, реальной помощью, добрым словом, добрым делом. Не просто восхищение с букетами, а живая любовь, сочувствие, настоящее участие в жизни.
Хотя дневник написан очень простым языком, и автор ничего другого, кроме того, что там реально написано, сказать не хотела, все же я прочитала кое-что между строк. Что-то вроде столкновения двух женских характеров, один из которых любит и всячески пытается эту любовь проявить, а другая — принимает и одновременно желает захотеть принимать. Притом что никакого столкновения нет, там действительно любовь поклонницы. Все же у людей все очень непросто и как-то закрыто возможностью всегда сказать ложь, что ли. Если бы все было по-другому.
http://avtorsha.com/text_542.html
Начиная читать, надеялась, что на протяжении рассказа будет главная героиня — Светка.
В общем-то, так и оказалось. Но также наравне с ней существуют другие главные герои — и женщины, и мужчины. Некоторые из них, особенно один герой мужского пола, — должны были играть отрицательную роль. Начинаешь понимать этих отрицательных героев и как бы даже переживать вместе с ними. И кончается всё как будто ничем. Зло вроде бы наказано, но не совсем. Или просто этого не видно и его наказание не так явно открыто? Нашло очень живой отклик описание быта советских учреждений: с креслами начальников, кабинетами, бесконечными совещаниями, проработками. Когда мнение кого-то одного лишь играет роль, а ты — винтик в огромном сооружении, который и не подходит никуда, и быть «на обочине сооружения» тоже не хочется и не можется: зачем нужен неправильный винтик, обречен на социальное одиночество. Даже почувствовалось противное щекотание в животе, которое сопровождало каждый раз на глупых советских рабочих совещаниях, съедавших нервы и время. Главные смыслы, вынесенные из рассказа, — не терять и не забывать никогда и ни за что свою индивидуальность, свой единственный путь. Не позволять другим людям, кто бы они ни были и какой бы властью ни обладали, управлять твоими мечтами и желаниями.
http://avtorsha.com/text_535.html
Понравилась недосказанность: она, как в жизни. Вот-вот ожидаешь, как решится проблема, чем окончится — справедливо или не очень. И не получаешь ничего, никакого ответа, только дальше, дальше — просто продолжение жизни. Из чего и понимаешь, что всё нормально, что спустя время ты уже и не вспомнишь про проблему. А если и вспомнишь чувства страха, несправедливости, непонимания, гнева, то поймешь, что сейчас, спустя время, всё это — просто чушь. Жизнь и время все расставляет по своим местам, обозначив главное и не главное. Течение жизни. Мытье полов, травля тараканов, готовка обедов. И по ходу такой жизни — школа, музыка, книги, увлечения мальчиками, общественная жизнь, поездки в лагеря. Мысли, мысли, взрослеющие вместе с героиней — как в самом повествовании, так и в дневнике героини.
А еще больше остальной всей книги понравился разговор с дедушкой. Я бы даже так и назвала книжку — «Разговор с дедушкой». Он выделяется из всего, и в нем — всё. Кое-что о смысле жизни, о истории, о политике, о душе, о силе, о том, что хорошо, а что плохо, и немного — о самом главном, например, о том, что все люди — разные и что любовь и хорошее можно найти даже в плохом, а счастье — это глоток воздуха, шаг по земле, ветер в лицо, неожиданная или планируемая пятерка по предмету... (Продолжать можно долго, поэтому обрываем и оставляем без точки.)
http://avtorsha.me/recbook.php?rb=91
О чем эта книга? Эта книга автобиографична. Прочитав, я так и не поняла: кто она? Но разве так важно, кто? Важно — какой она человек. (Как высказался герой Андрюша из комедии Виктора Розова «В добрый час!») А она была отзывчивой, благородной, любящей и общительной. Никогда я не думала, что у человека может быть столько друзей, сколько их было у Ариелы. Мне всегда хотелось быть такой же «публичной принцессой», как она, которая родилась и выросла (несмотря ни на что) именно для этого — блистать, быть счастливой, свободной, иметь сотни друзей. Читаешь и кажется, что все легко, просто — и у нее, и у ее друзей. Помню свое ощущение от ее фразы «муж ушел к другой...». Вот так вот просто — ушел и всё? Конечно, мне хотелось продолжения переживаний, как она вообще из этого вышла. Но этого нет. После фразы про мужа сразу про что-то другое, как будто уход мужа — второстепенное событие. А может, так оно и есть? Или что же тогда первостепенное? Также название книги показалось не очень правильным и удачным. Что именно хотели им подчеркнуть? Что настоящие люди получаются только пройдя страшные испытания в детстве? http://avtorsha.com/recbook.php?rb=90
Избранные мужчины на Авторше продолжаются. Любовь началась с французского мультфильма «Привет, я Николя!» Показывают его в наше время на одном детском канале. Чаще и больше, чем отечественные. Притом, что в мультфильме действие происходит в 50-60-е годы Франции и никаких современных игрушек и героев там нет: ни гаджетов, ни самокатов с моторчиками, ни супергероев. Максимум, что есть: фонарики на батарейке, ролики на ремнях и единственный в доме телевизор, который надо настраивать. Но смотреть мультфильм почему-то интересней, чем иные другие. Возможно, в нем есть что-то забытое, по-хорошему примитивное, простое, настоящее и любимое. Что-то истинное, на что хочется и нужно равняться, как на классику.
Мультфильм с его потрясающими рисунками создан по книжке. А книжка создана по рисункам. Сначала рисунки Жан Жака Семпе, затем книжка Рене Госсини. Ирония жизни и психология сочетаются с тексте и могли быть написаны только по таким рисункам! Текст вроде бы детский и герой — ребенок, но взрослые присутствуют в книжке наравне с детьми и их так же хорошо понимаешь, как и самого Николя (кстати, книжка 1997 г. и там имя мальчика переводится как «Николá», с «а» на конце.). Возможно, поэтому так интересно смотреть и взрослым.
http://avtorsha.ru/recbook.php?rb=89
Книжка называется «Девочка перед дверью». В ней два рассказа. Книжка есть в интернете, с картинками и некоторыми отзывами. Но тем не менее, обойти эту книжку стороной невозможно. И хочется остановиться именно на втором рассказе, который «Синие горы на горизонте». Прочитав рассказ от начала до конца: про ужасы ссыльных людей, про моральные и физические страдания; про способы выживания; непонимание и неприятие мира вокруг и впридачу к этому и себя тоже. В общем, прочитав все это, я вдруг поняла, что это не что иное как история любви, настоящей и благородной; история любви, которая обросла по ходу дела множеством других моментов, о которых просто нельзя не сказать. А для меня выделились несколько событий, как яркие пятна, по которым и понятно, что про любовь.
Спасение героини — четырнадцатилетней девочки председателем (формально это не было спасение; узнав, что девочка пытается в чужих краях найти интернат, которого уже не существует, он предложил ей работу и кров; по факту — спасение жизни). Второй момент. Случайно оставшись наедине, где-то посередине рассказа, вроде бы желая хоть как-то утешить девочку, т. к. она еще всего лишь ребенок, он вдруг ни с того ни с сего грубо выгоняет ее, а она уходит и не обижается. И оба понимают, что любят друг друга. Третье. Когда председатель уверяет отца героини, что никогда ничего между ним и его дочерью не будет. А она все слышит. И оба понимают, что это одновременно и правда, и ложь.
Не нашла каких-то других произведений писательницы, хотя вот кому писать и писать!
Странности продолжаются, потому что книжка нашлась нигде иначе, как в детской библиотеке. И опубликована издательством «Детская литература». И причем здесь опять же детская литература, не понятно.
http://avtorsha.com/author_Kozireva.html
Почему-то считаются детской литературой, и найдена в детской библиотеке (даже не в отделе, а целой детской библиотеке). Хотя отнюдь не детские рассказы. Я уже и забыла, что тигрица может быть главной героиней. Современные писатели редко озабочиваются проблемами животных, особенно — проблемами отношений между людьми и животными. Да, человек — хищник. Это можно понять. В мире животных так и принято — убивать, чтобы поесть. А охота просто так, ради интереса — такое может быть только у зла, это убийство. Проскальзывает в рассказах еще другая проблема: мужчина, как и женщина, может быть не твердым, не любить охоту, любить животных, чувства, красоту, плакать и быть сентиментальным. Что кто-то злой и другой придумал для мужчины вот это всё: грубость, войну, убийство. Необязательно и не стыдно это не любить, а быть иным мужчиной: храбрым, честным, справедливым. А еще в мире людей привычно любить прежде всего людей и человека ставить на первое место. А мне вот жалко в истории первым делом животное — кошку, собаку, голубя... Потом дерево, растения. Потом уже человека. Возможно потому, что у человека и так слишком много власти, которой он пользуется страшно неумело. И не есть ли животные и растения той самой прекрасной иной жизнью, которую мы так долго и страстно ищем вне нашей планеты, и которую нам должно понимать, любить, холить и лелеять? Но люди почему-то этого не делают. А если делают, то так мало. http://avtorsha.com/author_Argunova.html
У меня есть какие-то представления из детства, что сказка — это... Сказка — это то, чего не бывает. Но с намеком, с умыслом, со смыслом. Помните: «Сказка ложь, да в ней намек...»? Сказка обязательно должна быть с хорошим концом? Вроде бы нет. Вспомнить хотя бы «Золотого петушка». Сказки для взрослых — это слащавые глупости, про любовь до гроба и чтобы все жили долго и счастливо? А это как бы реальная сказка (?!) Сама не смогу точнее объяснить, что имеется в виду. Что-то вроде страшных рассказов. В них присутствует эротика, даже жестокая. В них главные герои погибают, сходят с ума, превращаются в зверей. В них есть плохие слова. Эти рассказы тревожат и окончательно запутывают в жизни. А должна ли сказка успокаивать? И мне не хватает правды, досказанности, тупой и простой прямоты, как в детстве, когда весь скрытый в сказке смысл, все глупые свои вопросы, на которые не в состоянии ответить сама, потому что лень думать и слов не хватает, просишь рассказать маму: а почему это? А почему так? Была прочитана в рекордно короткие сроки: в метро, в пути от станции Чертановская до станции Румянцево. Какую бы тревогу ни нагоняла эта книжка, написана она прекрасным языком и написана женщиной-гением. И кроме того, что есть уже, хочется спросить: а еще? А дальше?
http://avtorsha.com/recbook.php?rb=74
Женщинами о войне написано настолько много, что всего за один раз и не объять. Это и маленькие рассказы, составленные в сборники; и романы; и стихи. И почти все, как мечта: от первого лица женщины, с ее видением, размышлениями, мыслями. Конечно, есть такие произведения, где главные герои — мужчины, но думаю, только потому, что война — дело мужское, и дело плохое. Действительно, «у войны не женское лицо»: война всегда затеяна мужчиной, либо по его наущению. Победа настала, мы помним и всегда будем помнить. Но также хочется, чтобы поняли и услышали: кто выигрывает войну, никогда не перестанет воевать. Насколько было бы лучше управлять миром женщине, как мудрой и сильной хозяйке. Без оглядки на мужской мир войны и насилия. Если несколько веков назад это было невозможно, то сейчас, сегодня — да, возможно. http://avtorsha.com/index.php

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com